Попов VS Садонин l Как критиковать коммунистов ПРАВИЛЬНО?

48 629 просмотров
181

00:00 – приветствие. Технические параметры стрима

01:08 – Нужна ли коммунистам критика друг друга?

03:30 – Садонина разоблачили! Разбор статьи «Путаники Марксизма»

12:45 – Садонин против диктатуры пролетариата?

25:53 – Шиллак-ногти на дому. Это пролетариат или буржуазия? =)

28:40 – Маркс объясняет, что такое ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ работник.

39:22 – Только промышленный пролетариат может осуществлять диктатуру пролетариата?

44:10 – Отобрать право голоса у интеллигенции!

58:35 – слушаем Попова. Кто такой пролетарий?

01:09:45 – Зачем мы спорим кто пролетариат, а кто нет?

01:21:00 – Попов: у нас в партии большинство программисты! =)

01:25:03 – Попов копирует риторику НОД. Поддержим новую конституцию!

Чтобы убрать "кашу в голове", которую нагородил Попов читаем.

"производительный и непроизводительный труд"

"В силу разделения труда продукт создаётся не отдельным работником, а совокупным рабочим, т. е. целым коллективом людей, выполняющих разнородные функции по созданию продукта. Чтобы быть производительным работником, достаточно быть частью совокупного рабочего. В создании продукта участвует и рабочий, непосредственно работающий у станка, и инженер, осуществляющий функцию регулирования производственного процесса."

Привет Попову с его "Вот космонавт - рабочий, а диспетчер который, направляет космонавта - нет!".

Статья посвящена критике буржуазной теории "депролетаризации". Дескать пролетариата становится все меньше и меньше. Ну если под пролетариатом понимать только заводской-промышленный пролетариат, как делает Попов, то его действительно становится меньше.

Ребята хорошо разобрали почему это не так.

1 пункт разбора критикует буржуазную теорию "исчезновения пролетариата" и одновременно М.В. Попова. Вот так вот.

К вопросу о том, что транспортным (И другим не промышленным рабочим) тяжело везти организованную борьбу за свои права. Смотрим отчет Забастком от 2019.

График №2 "В каких отраслях чаще всего происходит ТК?"

1 место Транспорт (который якобы разрознен и не может это делать, по Попову)

3 место Здравоохранения (те, которые якобы пролетариатом не являются, организовывают почти столько же забастовок, сколько пром-заводской пролетариат РФ)

6 место "Образование и наука" + 8 место "Торговля" вместе организовали больше забастовок, чем забастовки в сфере строительства... вот так вот, надо помимо классиков иногда в окно выглядывать.

Часто приходится слышать: "Зачем вы критикуете коммунистов? Вы что всех либералов уже победили? Вместо того, чтобы ссориться друг с другом, надо объединяться!"

Но позволю заметить, что например большая часть работ В.И. Ленина это критика... ЛЕВЫХ.

"Один шаг вперед, два шага назад", "Детская болезнь левизны в коммунизме" и т.д.

Коммунисту критиковать других коммунистов можно и даже нужно! Как и одному ученому, критиковать другого - иначе наука не будет двигаться вперед.

Об этом сегодня и поговорим, на примере критической статьи в мой адрес.

Видео «Попов VS Садонин l Как критиковать коммунистов ПРАВИЛЬНО?» опубликовано на канале ВЫХОД ЕСТЬ! в категории Люди. Дата загрузки: 09 февраля 2020 в 15:05, продолжительность: 2 час. 41 мин. 23 сек. Смотреть этот и другие ролики онлайн вы можете совершенно бесплатно.

Комментарии

<br />
<b>Notice</b>:  Undefined index: text in <b>/home/users/j/j998245/domains/zvidos.ru/templates_c/ea94f1614c4e8f7f2957af91a280def84a26db17_0.file.site_video.tpl.php</b> on line <b>90</b><br />

Oleg kand

7 месяцев назад
Хороший стрим, много информации конкретной. Критика Попова вполне аргументирована и поэтому справедлива. Во многом согласен.

dazaebaliuge

7 месяцев назад
А зачем нужен централизованный способ управления типа советов разного уровня? Ведь каждый может голосовать при помощи мобильного телефона. К примеру, раз в неделю приходит смс с вопросом, а человек отвечает на вопрос ответной смс с ответом да/нет. Или приложение...

Уцлахыр Орк

7 месяцев назад
* нормальный риэлтор это не паразит. риэлтор обеспечивает сложные многоходовые сделки. Когда одному надо продать, другому купить, третьему обменять, четвёртом разменять и пр. Он связывает всё это во едино и обеспечивает чтобы этот сложный процесс не прервался в самый разгар в результате чего, одни потеряют деньги\недвижимость, третьи получат не то, что им нужно и пр. Смысл слова транзакция знаком?
* вокруг понятия "пролетариат" постоянно идут какие-то кретинские споры. Определение между тем предельно простое: используешь свои средства производства - мелкая буржуазия, нанимаешься работать на чужих средствах производства - пролетарий, используешь наёмный труд - крупная буржуазия. Ессно один и тот же человек в разное время может по этому признаку относиться то к одной из этих 3х категорий, то к другой. Ессно, крупная буржуазия может быть и мега крупной и совсем мелкой, почти как тот "буржуй", который эксплуатирует только самого себя. Тут конечно можно сказать, что какой ни будь Миллер - тоже пролетарий тогда. В соответствии с изложенным выше - да. Только он из тех пролетариев, которые особо приближены к крупной буржуазии, получает в качестве зарплаты значительную часть того, что изъято у рабочих. И наверняка с этих барышей имеет собственный бизнесок, где уже высупает в качестве буржуя.

* производительный труд, не производительный.. что за хрень? есть труд полезный для общества и не полезный. Последний и трудом-то не особо назовёшь. И труд по фундаментальным научным исслодованиям вполне очевидно полезен. хотя и в практическую сферу знания добытые в науке переходят далеко не сразу.

* мелкая буржуазия т.е. та, которая эксплуатирует по большей части сама себя очень даже имеет отношение к пролетариату. и в том смысле что одну и ту же деятельность по ситуации она может выполнять как работая на себя, так и в качестве наёмного рабочего. И в том смысле, что чем дерьмовее экономическая ситуация, тем чаще она выполняет свою деятельность именно на наёмной основе.

Уцлахыр Орк

7 месяцев назад
а что не так с красным университетом? хотя... когда публикует статьи таких вот недоучек... она видимо полагает, что они усвоили то, что им преподавали вполне правильно. Если это действительно так, возникает вопрос не о том, как их учили, а о том - чему.

* товарищ Медведев, товарищ Путин..... эти товарищи - нам не товарищи.

* задача интервьюера - раскрыть гостю свою позицию, взгляды, мысли, а не проталкивать свои.

Юрий Громак

7 месяцев назад
Мда, чот не ожидал такого бреда от Садонина

Эраст Фандорин

7 месяцев назад
Закажите ежи

UNDER■RAIN

7 месяцев назад
Чувак сделай пж видео о социал либерализме

Ольга Ткаленко

7 месяцев назад
Нравится В.В. Тен с его теорией возникновения человека. Он тоже, как и Вы, Василий, умница.

Андрей Тучка

7 месяцев назад
Что рождает стремление человека к Коммунизму ? Это , сам капитализм . Но , когда исчезает сам виновник торжества т.е. капитализм , постепенно исчезает и стремление к справедливости т.е. к Коммунизму . Построить Социализм одно , удержать его , другая главная задача . На одних репрессиях далеко не уедешь.

Rustam Rajabov

7 месяцев назад
какой смысл критиковать этого дурака Попова с которым все и так ясно

Vlad Sobol

7 месяцев назад
3 копейки по поводу Попова. при моём глубочайшем уважении к этому человеку, примерно так мне и преподавали научный коммунизм в 80-х. это как бы была центральная догма того времени с которой я прожил до 90-х, когда реальность убедила что я никакой-то там слоистый итр - я счастлив быть пролетарием). ещё. если есть сомнения, что цеховой рабочий поймёт офисного и наоборот, почему нет сомнений что сталевар поймет слесаря точной механики? или шахтер рабочего конвейера? может просто строить и находить площадки для понимания? то есть искать союзников и делать их таковыми?

Vladimir Kryukov

7 месяцев назад
🚩 Генри Киссинджер заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза».
По словам Киссинджера, на эту мысль его натолкнуло поведение собственных внуков.«Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма», — сказал он.Дипломат подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии.
«У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление», — заключил он.

dimazzio

7 месяцев назад
Вот говорят, что различий между женщинами и мужчинами нет, даже кто-то недавно "доказал" , что мозги одинаковые, однако мужчин на порядок больше.

Александр Мамзиков

7 месяцев назад
Заводской пролетариат был в начале 20 века прогрессивным классом из-за того, что сочитал свою образованность, организованность, и экономическую востребованность с тем, что его интересы были ущемлены в текущей экономической формации.
Современный заводской пролетариат уже не находится в таком положении: он далеко не самый образованный, и не самый востребованный. Из-за чего, не имеет такой способности к организованной борьбе, и главное - возможности. Если труд не требует редкой квалификации, любого активиста просто выгонят и возьмут нового рабочего.

rais32136

7 месяцев назад
А я вот согласен с Садонином. Пробовал слушать Попова, могу согласиться, что с теорией, трудами Ленина, Сталина, Маркса и пр., он очень хорошо знаком, но передавать свои знания у него получается не очень хорошо. Слишком много слов, а выводы расплывчаты или даже не формулируются вовсе. Слушать его очень тяжело. Да, и не согласен я с ним во многом. Я, например, инженер-конструктор, и почему это я -- не пролетарий?! Я также участвую в создании конечного продукта. Без моего чертежа токарь не будет точить, фрезеровщик фрезеровать, шлифовщик шлифовать и т.д. И я также, как рабочие, ничего не вижу от прибыли, я не владею ни средствами производства, ни конечным продуктом. И приходится совмещать несколько должностей разом за одну зарплату. Разве это не эксплуатация? И я такой далеко не один! По Попову, я -- интиллегенция, прислуга буржуазии, и кормлюсь с её ладони, т.е. он поставил меня в один ряд с певичками, актерами и всякими СМИ, без устали поющими оду капитализму. Я даже чувствую себя оскорблённым.

andre russian

7 месяцев назад
"Эволюция (коммунизм) не работает! Может быть её (его) пересмотреть?" - Кричит один. Другой ему в доказательство кричит: "Вы не правы!". И приводит доказательства из трудов об эволюции (трудов про коммунизм). Думаете, так сработает?

Ольга Хархула

7 месяцев назад
Мне очень понравились определения классов у Попова: пролетариат и буржуазия, животные и растения, 3-А и 6-Б...

sanya4mg

7 месяцев назад
Ну фиг знает, Попова уважаю, критика в его адрес не всегда обоснованная на мой взгляд.

Дмитрий Ильиных

7 месяцев назад
Товарищи медвепутов в овраге овцу доедают, господином их тоже величать - млишком много чести. Предлагаю остановиться на нейтральном "гражданине".

Kill0бит3E

7 месяцев назад
Хех! Я сисадмин, и прихвостнем буржуя себя бы вряд ли назвал, учитывая то, что меня, как и рабочего на заводе, эксплуатируют.

Roma Ovchinnikov

7 месяцев назад
После стрима пересмотрел ролики Попова про диктатуру пролетариата, айтишников и тех, чей труд полезнее.
Ну как можно было сделать такие выводы из его слов? С чего вы всё это берете? Ясно же всё сказано, что если бы мне, будь я Поповым, предложили подебатировать на эту тему, я бы с большой вероятностью послал Вас к такой-то матери..
А читать тех, кто занялся самоцелью, как борьбой с Поповым, считаю голубоким заблуждением. Реформаторы-недоучки начитались околонаучных кривотолкователей и сейчас ведут ожесточенную борьбу с догмами, оппортунистами, идеалистами, софистами и т.д.

ЕрСултан ҚАСақ

7 месяцев назад
Борьба с контрреволюционными элементами во власти шла постоянно. Но в 1953 - 54 произошёл дворцовый переворот. А с 1955 начались реформы столь желаемые Троцкому и его кураторам капиталистам.

Александр К

7 месяцев назад
Про пруфы,слово то какое,говоришь показываешь автоматы на заводе,а если просто логически-как же эти машины будут работать без энергии,смазки,охлаждения может они вечные и металла, запчастей не требуют? Кто же это железо ,смазки добудет переработает,энергия откуда возмется. Ааа есть же интеллегенты, программисты,артисты,футболисты. Ну тогда нет вопросов.

Александр К

7 месяцев назад
"
В последнее время обостряется тенденция размывания границ в понятии — «РАБОЧИЙ». Поэтому попробуем разобраться в этом вопросе.

Большинство наверняка знают или хотя бы слышали, что в широком смысле понятия, рабочий — это тот, кто большую часть своего рабочего времени занимается непосредственно материально-производительным трудом.

На первый взгляд довольно простое понятие, но зачастую при его использовании на конкретных примерах, появляются довольно весомые разночтения и неоднозначные трактовки в угоду чьим-либо интересам.

Начнём с того, что же такое непосредственный материально-производительный труд.

Непосредственный — это значит, что между работником и материальным результатом его труда нет других опосредствующих процесс людей, причём не важно какое орудие труда при этом используется, будь то хоть простой молоток или сложнейший автоматизированный комплекс, тот кто лично задействует орудие труда своими действиями, тот и непосредственно и работает.

Далее нам необходимо понимать, что же такое материально-производительный труд, если взять в наиболее широком и общем смысле, то это деятельность человека (общественной формы материи), направленная на взаимодействие с любой другой формой материи (механической, химической, биологической и т. д.)

Карл Маркс в «Капитале» отмечал:

«Труд есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой.» (Капитал, т.I ,гл.5)

Причём очень важно понимать неслучайность замечания Маркса, что труд в первую свою очередь это процесс между человеком и природой, именно этот изначальный процесс есть основа и способ существования человека, т.е. это именно производительный труд, он производит первоочередные материальные условия для жизни человека.

Думаю, что для полноты понимания, нам следует рассмотреть, и другую сторону дела, т.е. определиться, что же такое непроизводительный труд в своём широком понятии. Исходя из уже вышеизложенного, можно легко догадаться, что непроизводительный труд — это процесс взаимодействия внутри только одной формы материи — общественной, когда труд одних людей направлен на других людей.

Внимательный читатель наверное уже заметил, что в нашем первом определении рабочего, отсутствует классовая определённость необходимая в условиях капитализма, а именно то, что рабочий это не только непосредственно и материально-производительный трудящийся, это ещё и обязательно наёмный работник, соответственно не владеющий средствами производства. При этом хочется заметить, что определение рабочего при социализме уже не требует, такой определённости ввиду того, что социализм это общество уничтожения классов и частной собственности.

Но вернёмся к капитализму и определению рабочего в его условиях, вот тут как раз и возникают частые манипуляции и подмены понятий, потому что при капитализме существует понятие производительного труда с точки зрения капиталиста, т.е. это труд который не только производит стоимость в процессе материального производства, но и труд который приносит её в результате различных последующих ступеней распределения. Поэтому и получается, что труд актёров, певцов или футболистов, конечно не является материально-производительным, но для капитала который использует такой труд, для получения прибыли, он вполне себе производителен.

И это нужно чётко разделять и понимать, чтобы не попадаться на махинации и смешения этих понятий, с помощью чего вольные или невольные пособники буржуазии регулярно пытаются размывать чёткие границы марксистской истины, с целью формально записать в ряды рабочего класса, всех кого они посчитают нужным, начиная от людей умственного труда, таких как программисты или инженеры, заканчивая работниками сферы услуг, таких как парикмахеры или продавцы.

Причём нельзя сказать, что все кто занимается таким искусственным «расширением» рядов рабочего класса, делают это со злым умыслом. Иногда таким доброхотам кажется, что рабочих слишком мало, что они не очень активны и т.д. Поэтому и хочется помочь делу общественного прогресса размывая научное понятие, низводя его до мнения, проще говоря хотели: «как лучше», а получается «как всегда» и вытекает это всё из незнания и непонимания основ марксизма.

Революционность и прогрессивность рабочего класса определяется не его численностью и внешней активностью, а его объективным положением в системе общественного производства. Каким бы малочисленным и малозаметным нам не казался (именно — казался (!), потому что только в видениях, оторванных от реальности людей, может исчезнуть огромная 29-ти миллионная армия российского рабочего класса. Даже с учётом того, что сейчас эта армия дезорганизована) рабочий класс, мы должны понимать, что только он в процессе труда, часто ценой своей жизни и здоровья, обеспечивает существование всего общества. Поэтому он не только наиболее полно из всех классов заинтересован в полном уничтожении классов, но и только рабочий класс в состояние воплотить это в реальности. Крутилин. П.В г. Улан-Удэ . " Вот так думают рабочие. Эх Вася Вася думал что ты за работяг...жаль

Евгений Колпаков

7 месяцев назад
Разве ошибаясь в выгодную для буржуазии сторону, ты не работаешь на буржуазию? Вот рабочие - не буржуазия, но перерабатывая, конкурируя между собой, донося друг на друга, за премию, разве не работают на буржуазию?

Алексей Средняков

7 месяцев назад
Спасибо Вася, я всегда знал что Попов- пи...дабил, а со мой все спорили!!!!!!!

Michael Belov

7 месяцев назад
Ну я не знаю, что-то тут не так...
Робот? О нем же Попов там не говорил. В любом случае, он же средство производства, а не человек-рабочей, у которого есть нужда в зарплате, например
В науках есть неск. определений, определения дают с разных точек зрения и в разное время. Что такое экология, психология? Хватит одного определения? А рабочий? Истина? и т.п.
И по поводу приминения слов Попова в наших реалиях - с одной стороны, понятно, нужно, с другой в данном случае есть вопрос, например, о том хорошем комментарии - а зачем? Он говорит об общих понятиях и концепциях, то, что не совпадает идеально в одном случае, разве является опровержением всего сказанного?
Идея хорошая, но по-моему копаешь и придираешься не там. В чем посыл и выводы того, что сказал Попов? Что с этим не так? Зачем здесь вспоминать примеры и всякие мелочи, которые не сильно противоречат тому, что он сказал, тем более, посыл. И главное, зачем копание в Попове?)) Если идея - борьба, то копай там, где Попов об этом же пишет, в его книге о борьбе и пр. Он этому не способствует?
О междунар. законах: эктрадиция, смерт.казнь (чисто для примера влияния западных законов), отношение к СССР (дело о катыни, особенно), междунар. валюта и любые возможные законы, которые могут нагибать и превращать страны в колонии - надо дать им возможность это делать, серьезно?
Про отсутствие больших денег еще смешнее, готовься к обвинениям в большевизме!)) Вот пример, связанный с междунар.законоами vs. нац.зак.: примат доллара! Кому выгодно и кто выигрывает всегда независимо от видов производства? США! Как развивался бизнес и буржуа с 90х? У кого из них было явное стремление к модернизации и вхождению в ИТ и пр.? У многих? Вбухивали в экономику РФ так много, как в ту же Японию? Причин отсутсвия богатства много больше! Наивно же...
В общем, вырывания из контекста, обобщения, диалектика есть не всегда и, соответственно, нарушения логики и, возможно, нередко ложный путь! Не надо торопиться с выводами, обе стороны могут успешно ошибаться, а тем временем наши же друзья и родственники будут топить за капитализм и облизывать запад круглосуточно!))

Андрей

7 месяцев назад
Василий, пожалуйста, эти разговоры, что надстройка может постепенно изменить базис - это вредный идеализм. Пожалуйста, перестань. Сначала обобществление средств производства, а из этого демократизация власти и управления, а не наоборот. Пока жизнь каждого человека зависит от того, есть у него работа или нет, пока он трясется за свою работу - никакой демократизации не будет. Буржуи всякую демократизацию быстро завинтят. Чтобы этого не было как раз и нужна классовая борьба рабочего класса и экспроприация рабочим классом средств производства, как ее финал, под натиском которой и от страха перед которой буржуи будут вынуждены (именно вынуждены) уступать свои права.

Берсень

7 месяцев назад
Напрашивается резонный вопрос: а не новый ли поп Гапон наш проф. Попов? Вроде бы верные вещи говорит, как правило, но ведет рабочий класс не туда, уводит от необходимой работы в догматизм и поддержку отечественных капиталистов. "Построим правильный капитализм, и уже его свергнем!" - абсурд! Зачем нам строить, если затем мы это свергнем? Надо свергать то, что есть, и не вилять между охранительством и пролетарской солидарностью! Спасибо за ролик, заставил задуматься...

ЕрСултан ҚАСақ

7 месяцев назад
Есть только два основных класса: пролетариат и буржуазия или по русский: класс рабочих и класс капиталистов.
Также есть люмпен-пролетариат - это безработные неимущие средств производств, и мелкая буржуазия.
Пролетарий это человек, работающий на кого-то и получающий зарплату.
Мелкий буржуа это человек, работающий на себя и продающий свой продукт (товар).
Буржуа это безработный владелец средства производства, который использует труд наёмных работников, а результаты труда присваивает и продаёт.

Теперь почему авангардом пролетариата были фабричные и заводские рабочие физического труда.
Потому что ни один наёмный работник не может заставить капиталиста пойти на уступки как рабочие физического труда заводов и фабрик. Именно они создают продукты (товары), полученная прибыль от которых распределяется ввиде зарплат всем наемным работникам, в том числе и директору.
И поэтому диктатура пролетариата должна осуществляться на первых порах именно ими, пока фабрики и заводы всё ещё в собственности буржуазии.
Но когда все средства производства в общественной и коллективной собственности, то в этом уже смысла нет, потому что воздействовать на капиталистов уже не надо. С построением социализма уже действует диктатура трудящихся, что собственно и было при Сталине с 1936 года.

dumler_nvvb

7 месяцев назад
Василий, не расстраивайся из-за комментов. 2,3тыс. лайков против 122 дизлайков. Поповцев мало, но они упоротые, поэтому впечатление, что они доминируют. Нет, их реально мало, и это радует.

Берсень

7 месяцев назад
Если профессор Попов сказал, значит не марксист! Сам профессор Попов! Это вам не таракан на ложку! И не фунт изюму, товарищи! =)) хихихихи

Некрософ Кац

7 месяцев назад
Короче нужно ответить на вопрос, является ли знание материей. Тогда мы сможем ответить на вопрос, является ли оператор марсохода пролетарием.

Алексей Средняков

7 месяцев назад
Класс, Платошкина можно критиковать за то что он не кричит, про диктатуру пролетариата, на каждом углу, а Васю нельзя 🙈

Шорикус Рорикус

7 месяцев назад
Кстати, Зеленский потратил больше денег на съёмку фильма, чем Порох на рекламу, Трамп больше потратил чем Хилари и победил, сколько Товарищ Пу потратил административного ресурса, чтобы сделать себе имя, одному
ВВП известно, примеры можно приводить очень долго

dumler_nvvb

7 месяцев назад
Да, в комментариях засилье мосек Попова. Жаль. С Поповым еще году в 2015 разделались, доказав абсурдность его тезисов про отсутствие банков в РФ, про фашизм на экспорт и т.д. Прошло 5 лет, пришли новые моськи и всё по-новой. Беда нашего общества в отсутствии критического мышления, в слепой вере в авторитеты, в желании найти гуру, который даст ответы на все вопросы.
Держись, Василий, несомненно, что в этом надоевшем споре о пролетариате истина на твоей стороне. Будем надеяться, хомячки Попова еще образумятся. Хотя надежды призрачны. Недавно Попов совершенно открыто признался в своем обожании Путина (я думаю, это уже старческое на самом деле), но паству даже это не заставило задуматься.

филипп молоков

7 месяцев назад
ошибка!кухарка(или проще говоря повар) ещё как производительный труд!не много не мало это есть производство еды!думаю вы обратили внимание как сейчас у нас наплодилось всяких пекарней типа "хлебница"
производство горячих пирожков очень прибыльное дело!хоть и очень низко производительный труд

Terrible zZz

7 месяцев назад
Манагеры пролетариат?

Елена 1

7 месяцев назад
Мне вот интересно про Советы. Вы осознаете какой % работает в больших коллективах сейчас и какой был в СССР? Как это реально внедрить в деиндустриализированной стране? Эти люди голосовать не будут? А пенсионеры тоже не будут? Как то я раньше пропускала ваши Советы мимо ушей. Расскажите плиз попродробнее ибо я не представляю как в нынешнее время возможно вернуть систему, которая была в СССР

deluxedition

7 месяцев назад
Садонин оппортунист натуральный

Vyacheslav N

7 месяцев назад
Как показала дискуссия Попва с Юлиным, Попов не заблуждается он умышленно врет

Антон Пудин

7 месяцев назад
Меня тоже смутили Поповские определения.......кто прогрессивен а кто нет в пролетариате......

Антон Пудин

7 месяцев назад
Спасибо за интересный выпуск.

Рустам Давлетшин

7 месяцев назад
Отличный стрим, разве что иногда самообладание теряешь.
В остальном очень круто получилось. Спасибо)

Житель Земель Русских

7 месяцев назад
Работники умственного труда и производственная интеллигенция живут в целом лучше, чем работники физического труда. Работники физического труда наименее образованы и в силу своей постоянной занятости и усталости не имеют возможности улучшить своё положение. Поэтому Ленин выделял интересы именно наиболее нагруженных, угнетаемых и низкооплачиваемых работников физического труда, производящих материальные объекты, которые капиталист в последствии делает товаром и получает на них прибавочную стоимость. Кроме того такие работники в то время были сконцентрированы на больших заводах и фабриках. Диктатура пролетариата это вовлечение в первую очередь таких работников в управление собственной жизнью, а уже ориентируясь на их интересы интересы других пролетариев и интелигенции согласуются с ними и такие работники примыкают и помогают в борьбе. Отсюда берётся и нормирование в оплате этого труда, где наиболее оплачиваемым должен быть самый тяжёлый труд. Попов принимает за наиболее тяжёлый труд труд шахтёра. Самая сложная задача это донести до самых малообразованных и наиболее физически нагруженных работников, что они являются классом и у них имеются чёткие интересы. Осознав эти интересы они вовлекаются в борьбу изначально прежде всего за улучшение своего экономического положения, а дальше в процессе этой борьбы необходимо переводить эту борьбу в политическое русло с целью смены власти с диктатуры буржуазии на диктатуру пролетариата. Кроме того наибольший ущерб интересам капиталиста могут нанести те, кто занят в производстве и перемещении товаров непосредственно. Остальные работники могут нанести ущерб интересам капиталиста более опосредовано.

Популярное

Даня Милохин - Лав (Премьера клипа / 2020) Dream Team House
1 день назад
00:03:06
Даня Милохин - Лав (Премьера клипа / 2020)
СНЯЛ ПОЛТЕРГЕЙСТ в ЗАМКЕ? GhostBuster ЗА ГРАНЬЮ Дима Масленников
21 час назад
00:16:12
СНЯЛ ПОЛТЕРГЕЙСТ в ЗАМКЕ? GhostBuster ЗА ГРАНЬЮ
ТИПИЧНЫЙ ГРИБНИК Виталий Орехов
18 часов назад
00:08:24
ТИПИЧНЫЙ ГРИБНИК
Шок! Жириновский высказался о сути конфликта в Нагорном Карабахе 60 минут
23 часа назад
00:12:50
Шок! Жириновский высказался о сути конфликта в Нагорном Карабахе
Диктор и Боб возвращаются. НОВЫЙ СЕЗОН (АНОНС) Знакомьтесь, Боб
1 день назад
00:01:27
Диктор и Боб возвращаются. НОВЫЙ СЕЗОН (АНОНС)
АНЯ ПОКРОВ О БЫВШЕМ, БАБИЧЕ И АНДРЕЕ НОИЛЗЕ ПУШКА
22 часа назад
01:10:33
АНЯ ПОКРОВ О БЫВШЕМ, БАБИЧЕ И АНДРЕЕ НОИЛЗЕ
НОЧЬ в ЗАБРОШЕННОМ ГОРОДЕ с ПРИВИДЕНИЯМИ | GhostBuster Дима Масленников
1 день назад
00:53:01
НОЧЬ в ЗАБРОШЕННОМ ГОРОДЕ с ПРИВИДЕНИЯМИ | GhostBuster
Я себя знаю! Тимати x Азамат Мусагалиев Азамат Мусагалиев
1 день назад
01:13:25
Я себя знаю! Тимати x Азамат Мусагалиев
МОИ ДЕТСКИЕ ИГРУШКИ Мирби
1 день назад
00:06:34
МОИ ДЕТСКИЕ ИГРУШКИ
СЛАДКАЯ ВАТА ИЗ SNICKERS, COCA-COLA, MENTOS - ЭКСПЕРИМЕНТ GopherVid
22 часа назад
00:06:41
СЛАДКАЯ ВАТА ИЗ SNICKERS, COCA-COLA, MENTOS - ЭКСПЕРИМЕНТ
Армения: Турция перешла к прямому участию в боевых действиях в Карабахе. @60 минут  от 30.09.20 Россия 24
1 день назад
00:10:29
Армения: Турция перешла к прямому участию в боевых действиях в Карабахе. @60 минут от 30.09.20
1.000.000 подписчиков! Рингтоны 2000-ых от гостей шоу «Контакты» ШАСТУН
1 день назад
00:03:14
1.000.000 подписчиков! Рингтоны 2000-ых от гостей шоу «Контакты»
ПЛОХИЕ ПЕСНИ №17 ЮЛИАННА КАРАУЛОВА / АРСЕНИЙ ПОПОВ slow slow cow
1 день назад
00:09:14
ПЛОХИЕ ПЕСНИ №17 ЮЛИАННА КАРАУЛОВА / АРСЕНИЙ ПОПОВ
ГИТАРИСТ притворяется НОВИЧКОМ В МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКОЛЕ | ПРАНК НАД УЧИТЕЛЯМИ ГИТАРЫ (ft.  Boris Pranks) AkStar
22 часа назад
00:17:31
ГИТАРИСТ притворяется НОВИЧКОМ В МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКОЛЕ | ПРАНК НАД УЧИТЕЛЯМИ ГИТАРЫ (ft. Boris Pranks)
Azerbaycan Ordusu, Kaçan Ermenistan Askerlerinin Araçlarını ve Eşyalarını Elegeçirdi ÜLKE TV
1 день назад
00:01:10
Azerbaycan Ordusu, Kaçan Ermenistan Askerlerinin Araçlarını ve Eşyalarını Elegeçirdi
Однажды в России - Очень плохой водитель Телеканал ТНТ
1 день назад
00:11:00
Однажды в России - Очень плохой водитель
Как я чуть не умер (Анимация) Найс
1 день назад
00:07:00
Как я чуть не умер (Анимация)
Егор Крид & The Limba - Coco L'Eau (Тизер клипа) Егор Крид
1 день назад
00:00:24
Егор Крид & The Limba - Coco L'Eau (Тизер клипа)
Highlights Real Madrid vs Real Valladolid (1-0) LaLiga Santander
18 часов назад
00:01:31
Highlights Real Madrid vs Real Valladolid (1-0)
Понторезка за 500.000 руб / Часть 1 ILYA STREKAL
1 день назад
00:18:37
Понторезка за 500.000 руб / Часть 1
Невзоров. Невзоровские среды 30.09.20/ Карабах, Киселев на горшке Навального и Расчленинград Александр Невзоров
21 час назад
00:54:20
Невзоров. Невзоровские среды 30.09.20/ Карабах, Киселев на горшке Навального и Расчленинград
Самый умный комик. Выпуск 7 Stand-Up Club #1
1 день назад
01:09:04
Самый умный комик. Выпуск 7
Что, если Иголка ударит землю на скорости света? Ridddle
1 день назад
00:11:39
Что, если Иголка ударит землю на скорости света?
Ermənilərin silah-sursat və hərbi texnikaları ələ keçirildi Xəzər Xəbər
1 день назад
00:02:28
Ermənilərin silah-sursat və hərbi texnikaları ələ keçirildi
SON DƏQİQƏ: Füzuli, Xocəvənd, Cəbrayıldan XƏBƏR VAR – düşmən darmadağın edildi NuR Tv
13 часов назад
00:01:48
SON DƏQİQƏ: Füzuli, Xocəvənd, Cəbrayıldan XƏBƏR VAR – düşmən darmadağın edildi
Автодом ПАЗИК — поехали! 808
1 день назад
00:12:48
Автодом ПАЗИК — поехали!
Нет ключа 5!